“小艾，我有一个天大的消息要告诉你！你赶快放下手上的事情，准备好录音笔！”一天晚上，我刚刚结束工作，突然接到了SAP公司一位顾问朋友的电话，一向四平八稳的他这么激动倒是头一次，这一时间也吊足了我的胃口。朋友倒是开门见山：“前几天我去了趟TS化工，哎呀，有一个惊人的发现。你能想象吗？TS化工居然还在使用R2系统！这根本就是我们70年代的产品啊！他们是怎么用这么老的系统支撑现代生产的啊！我做了这么久顾问，遇上过很多难题！这样的事情，可真让我大开眼界！……”

　　朋友还在电话那边讲述自己的惊讶，我却已经开始思考。老实说，刚一听到这个消息我也非常吃惊。想我小艾毕竟跑了这么多年企业信息化，见识的都是客户越来越先进的IT武器，越来越流行的IT产品。这边厢R3用户都将升级到6.0纳入日程了，怎么还有人抱着R2不放手？这样的企业，信息化能做得好吗？

　　不过话又说回来，会不会是因为厂商也认为现在更多企业关心的是有什么新产品，什么新功能，而忽视了老产品不下马的现象？因为会有企业认为，只要产品够用，管它是70年代还是80年代的也照用不误！那么TS化工的现象会不会并不唯一，相反或许在不同的城市中，会不会有很多“TS化工”？

　　厂商在推出自己的产品时，多半会着眼于现在和将来，说能够如何如何帮助企业，貌似只有今天的解决方案才能解决今天的问题。那么TS化工的例子又怎么解释呢？企业的这种想法一旦根深蒂固下来，再想改变可就困难了，不然TS化工也不会到2009年还在使用20年前的系统。正所谓“钱”不在多，够用就行。企业今天不花明天钱的说法貌似也就更加合情合理了。可见，新产品不一定就能够锦上添花，还很有可能完全用不上！老系统也不一定就像厂商说的那么老牛拉破车--一无是处！

　　而对于厂商来说，还是应该在惊讶之余，警惕以TS化工为代表的现象。这样的企业一定还有，并且不知道还有多少，这样的做法一旦被效仿复制，恐怕辛辛苦苦拓展出来的市场又会遭遇一片寂静。不过真要造成那样的局面，真正该怪的，恐怕还是厂商自己。