BobMuglia表示：我们已经看到企业从物理基础设施的环境中，迁移到一个虚拟化的基础设施。他们正在寻找更多的动态属性，他们可以从一个基于云的基础设施派生。

　　与基于云计算基础设施的差异是网络，整个系统做出回应的需求。在虚拟基础架构中，一个业务单位时，要搭建一个应用程序的时候，他们给IT部门发出一封电子邮件，说，“太好了。我们会一两天内在这个虚拟系统中得到。”

　　你运行一个私有云吗？

　　在一个基于云的基础设施当中，他们去到一个门户，申请他们所需要的资源，10分钟之后系统已经分配了所有的这些资源，都已经可以使用。

　　在这个世界中，底层基础设施的元素-计算，存储，网络-都要能够动态地响应变化的需求。我们所看到的是，在计算基础设施先行之后，存储基础设施，都已经非常敏捷地响应业务的需求，但网络还没有。所以这就是SDN所要重点解决的业务问题：使网络动态响应和满足业务需求。

　　为什么传统物理网络已经是瓶颈？

　　在网络中有许多的元素，许多的设备-例如比存储设备还要多。基本上每一个设备被独立地配置，配置数据被存储和掌控在该设备内。所以真的是没有集中的控制点，没有标准化的方式来自动执行该过程。这一直是根本性的问题。

　　有成本和性能方面的好处？

　　是的，最大的好处将是运营成本的减少，当然还有相关的系统管理人员的成本。如果你观察任何的IT部门，显性的成本在于人员方面。因此，你会看到成本显著降低，因为有很多与运行传统网络相关的手动的复杂性。

　　桌面即服务(DesktopasaService)将驱动更多虚拟桌面的采用？可能会有数据中心SDN难以被接纳的因素，如标准的领域？

　　采用SDN最大的障碍，是它的成熟度。说它不成熟，是一种保守的说法。这是它的早期的早期的早期。所有数据中心系统，启用SDN的不到1%。

　　随着时间的推移，随着行业通过其典型的成熟过程，标准将会出现。而OpenFlow是一个有趣的标准，还有很多其他的标准一样需要涌现。

　　一个是XMPP。我们认为今天有现有的标准可以有效地加以利用，特别是数据路径的标准，如GRE上的MPLS或VXLAN标准。这些标准是可以使用的。

　　在这一点上，也没有任何一个协议，我们坐下来说，“这一定是答案。”问题不是有这么多的协议作为解决方案的架构。更宏观的一点是，我们真的需要看到一些标准的broad-based采纳。