企业PaaS供应商CloudFoundry2月下旬已经正式从Pivotal分离出来，CloudFoundry将通过CloudFoundry基金会继续发展，旨在创建开源平台即服务（PaaS）产品，包括针对OpenStack和红帽的OpenShift平台开发的产品。CloudFoundry作为一个开源项目已经获得Apache2.0许可，这意味着CloudFoundry的发展将会更加规范有序。
CloudFoundry最近非常受欢迎，运行在OpenStack上，事实上其他一些PaaS系统也运行在OpenStack上，例如IBM的BlueMixPaaS解决方案是基于CloudFoundry，而CloudFoundry本身就是运行在OpenStack之上的。
现在OpenStack背后的重要支持者例如IBM、HP、Rackspace都加入了CF基金会，这是不是意味着OpenStack社区只满足于IaaS而不思进取了呢？——有趣的是Rackspace在不久前才宣布了自己的开源PaaS项目Solum。
有人认为CloudFoundry基金会的发展，对于努力营造OpenStackPaaS的人而言就像是丧钟。OpenStackPaaS项目Solum成为这场争论的核心。Solum项目是由Rackspace推出的，但是现在连Rackspace也加入到了CloudFoundry基金会中，因此，很多客户可能认为连Rackspace自己也支持CloudFoundry，它的Solum项目会不会因此而废弃？
Rackspace副总裁JohnIgoe认为现在有两种类型的服务层受到我们客户的欢迎，关键取决于你是以PaaS为中心还是以IaaS为中心。以PaaS为中心的客户可能青睐CloudFoundry的跨云可移植，而以IaaS为中心的客户可能看重Solum能够充分利用现有基础设施。
有意思的是，在众多厂商高调支持CloudFoundry当中，唯独没有RedHat，Solum的命运对于RedHat来说至关重要，RedHat一直在推销自己的PaaS产品OpenShift，它希望借助Solum将OpenShift迁移到OpenStack，就凭这一点，RedHat就是OpenStack的坚定支持者，所以这次它缺席CloudFoundry基金会也就不足为怪了。
Piston的JoshMcKenty建议RedHat彻底关闭OpenShift加入CloudFoundry。观察者认为CloudFoundry基金会对它造成了威胁，由于RedHat的OpenShift目前还没有获得任何大财团的支持，甚至有人推测RedHat最终将放弃OpenShift转投CloudFoundry。因此与开源竞争对手OpenShift相比，CloudFoundry现阶段无疑是PaaS项目中的赢家。
但众商围绕PaaS平台之争，归根结底都是受到商业利益驱使，OpenStack的PaaS项目Solum并不会因为CloudFoundry的剥离而停滞不前，RedHat的Openshift项目也不会因此被抛弃，直到荒芜，相反，它们还将继续向前发展，PaaS市场的竞争将更加激烈、更加多元，在这场竞争中唯一决定胜负的就是真正打动客户的产品。就像OpenStack的成员之间很难有真正的朋友，围绕在OpenStack和CloudFoundry两个生态系统之间的关系也是爱恨交加。
