Horizon6，VMware最新的桌面虚拟化解决方案(参见：VMware桌面虚拟化进入Horizon6时代)，BYOD(BringYourOwnDevice)指携带自己的设备办公，这两者之间有什么交集和联系呢？

　　让我们看这样的一个场景：作为网站编辑，CMS是要经常访问的系统，某网站对CMS系统的要求是采用IE7模式，这意味着Googlechrome浏览器将没有办法访问CMS，用iPAD等移动设备更没有可能。如今，我们可以用智能手机、平板电脑等多种BYOD设备访问企业邮件、更新管理微博等，可以说实现了移动办公。但总有一些类似CMS的企业应用，将用户固化在笔记本电脑或者客户端，将BYOD拒之门外。

　　毫无疑问，BYOD是大势所趋。但如今，有关BYOD更多谈论的是安全性、可管理性，但在我看来，接入才是更重要的事情。仍然以CMS为例，如果用chrome、Safari是可以访是问到CMS的域名地址的，但很多CMS的功能是无法使用的。让chrome、Safari支持这些功能，不是不可以，但需要技术开发和支持。

　　CMS系统等为什么不能够提供广泛的BYOD支持，因为CMS系统与硬件和软件是一种紧密耦合的关系，这就限制了其应用的场景。与之相比，桌面虚拟化就是一种松耦合的关系。桌面虚拟化是指将计算机桌面进行虚拟化，以达到桌面使用的安全性和灵活性。可以通过任何设备，在任何地点，任何时间访问在网络上的属于我们个人的桌面系统。

　　桌面虚拟化借助数据中心服务器虚拟化，生成大量独立桌面操作系统(虚拟机或者虚拟桌面)，同根据专有的虚拟桌面协议发送给终端设备。用户终端通过网络登陆到虚拟主机上，只需要记住用户名和密码及网关信息，即可随时随地的通过网络访问自己的桌面系统，从而实现单一用户多种设备。

　　借助桌面虚拟化就在企业应用和BYOD之间架设桥梁，这是一种可行的思路吗？从目前的情况看，桌面虚拟化的焦点主要集中替代PC，对客户端进行集中化管理，保护企业的数据资产(如程序代码)，已经成功地应用在软件开发、呼叫中心、营业厅、办公自动化和医护工作站等特定领域和场合。

　　应用桌面虚拟化，用户通过客户端软件或者浏览器，通过用户名和密码就可以访问桌面系统或者应用，如此就摆脱了硬件的束缚。据了解，如今桌面虚拟化，Horizon6，已经提供Windows、Linux、MacOS、WindowsRT、iOS和安卓系统的客户端软件。

　　对于BYOD设备更多谈论的是移动设备安全管理和访问，更多考虑企业核心信息的防泄漏和安全的问题。基于对安全的担心，很多企业BYOD的步伐缓慢。实际上，安全是桌面虚拟化的主要卖点。为什么用桌面虚拟化替代分布式PC部署，除了提升管理效益之外，很重要的一点就是要对PC机的数据加强保护。以软件开发为例，代码文档等数据并不保留在本地，其处理全部通过服务器集中进行，从而最大程度保护了企业资产。

　　采用桌面虚拟化，企业应用和数据与客户端无关，成功地与客户端进行了剥离。也正因为如此，才会有任何设备、在任何地点、任何时间的移动办公，这与BYOD不是异曲同工吗？

　　桌面虚拟化与BYOD之间会上演一曲琴瑟和鸣吗？